關於「街頭人民沒飯吃現象」與「政壇沒飯吃現象」

fdggg sddsf fggg dfgfg dfg 

關於「街頭人民沒飯吃現象」與「政壇沒飯吃現象」
關於「街頭人民沒飯吃現象」與「政壇沒飯吃現象」

---「大魚吃小魚、大狗咬小狗」與「政壇沒飯吃現象」



政壇現象：

1. 大綠吃小綠、保扁黨潰＝民進黨窄綠化！

---------（滅李登輝、台聯黨；扁、蘇集權；台聯黨解體崩盤之戰）

2.大藍吃小藍＝窄藍（滅宋楚瑜；馬獨裁；親民黨生存反撲之戰）

3.滅陳、滅施、滅宋、滅李、最後滅王與混水摸魚的馬蘇合。馬蘇有飯吃，

---------堅持大總統制。（李陳12+6年已證明超級總統制台灣死路一條！）

對策：

「小狗、小魚誘大狗－咬大魚吃」

陳、施、宋、李、合王與馬蘇妥協。大家有飯吃，內閣制。

──（大狗、小狗同躦一個洞）。妥協後的「內閣制馬蘇版」

無論「馬蘇有飯吃的大總統制；大家有飯吃的內閣制」。

「酒囊飯桶的政黨、政客在酒足飯飽」後想起該解決「街頭人民沒飯吃現象」……



『政治競爭，不再是不同政黨間願景和政策良窳或執行力的比較，而是同一陣營內少數菁英集團間領導權的爭奪；民眾的政治參與度越來越高、群眾集會的規模越來越大，但政治參與，不再是監督控制政治菁英的公民行動，而是受己方菁英操弄、專門對付對方菁英的政治鬥爭。長此下去，政客將控制人民，而台灣民主的根基也終將被腐蝕殆盡。只要越來越多的公民願意擺脫藍綠對抗的架構，理性、公平地監督雙方陣營的政治菁英，我們沒有理由對一個「人民可以控制政客」的民主未來感到悲觀。』



「政黨政客沒飯吃現象」「街頭人民沒飯吃現象」孰重！人民自有公斷！



.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!


facebook yahoo msn google